股东打欠条就一定要承担公司债务吗

股东打欠条不一定承担公司债务。通常公司以全部财产担责，股东以认缴出资额或认购股份为限担责。

若股东打欠条属债的加入，表明愿与公司共担债务，股东需担责；若股东代表公司出具欠条构成表见代理，债务主体仍是公司。此外，公司与股东人格混同，股东滥用权利逃避债务，即便未打欠条也可能担连带责任；打了欠条但有证据证明违背真实意思表示，不一定担责。

解决措施与建议如下：
1.股东出具欠条时，明确自身行为性质，避免模糊导致责任不清。
2.公司应规范治理，防止人格与股东人格混同，保障法人独立地位。
3.若涉及违背真实意思打欠条情况，及时收集证据维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常公司以全部财产承担债务，股东以认缴出资额或认购股份为限担责，这是基本的责任界定原则。
（2）若股东打欠条属于债的加入，也就是明确要和公司共同承担债务，那股东就要对相应债务负责。
（3）当股东代表公司出具欠条且构成表见代理时，债务主体依旧是公司。
（4）若公司人格与股东人格混同，股东为逃债滥用公司法人独立地位和有限责任，即便没打欠条也可能担连带责任；打了欠条但有证据证明违背真实意思表示，也不一定担责。

提醒：
股东出具欠条时要明确自身行为性质，保管好相关证据。不同情况责任认定不同，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）股东明确加入债务时担责。当股东打欠条属于债的加入，也就是明确表示和公司一起承担债务，那股东就需要对这笔债务负责。

（二）构成表见代理时公司担责。若股东是代表公司出具欠条且构成表见代理，债务主体依然是公司。

（三）人格混同股东担责。要是公司人格与股东人格混同，股东为逃债滥用公司法人独立地位和股东有限责任，即便没打欠条，股东也可能承担连带责任。

（四）违背真实意思或可不担责。打了欠条但有证据证明是违背真实意思表示的，股东不一定担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，公司用全部财产承担债务，股东按认缴出资额或认购股份担责，打欠条不意味着要担公司债务。

2.若股东打欠条是债的加入，表明愿与公司共担债务，那股东要负责。若代表公司打欠条构成表见代理，债务主体还是公司。

3.公司与股东人格混同，股东为逃债滥用权利，即便没打欠条也可能担责；打了欠条但有证据证明非真实意愿，也不一定担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
股东打欠条不一定承担公司债务，其是否担责需根据具体情形判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司以全部财产对债务担责，股东通常以认缴出资额或认购股份为限担责。若股东打欠条属债的加入，表明愿意和公司共担债务，股东就要对该债务负责；若股东代表公司出具欠条构成表见代理，债务主体还是公司。此外，公司与股东人格混同，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃债，即便没打欠条，股东可能承担连带责任；打了欠条但有证据证明违背真实意思表示，也不一定担责。

在处理公司债务及股东责任这类复杂法律问题时，每个案件都有其特殊性。若你遇到相关法律困扰，建议向专业法律人士咨询，以获取精准有效的法律建议和解决方案。