寻衅滋事被改判故意伤害有可能吗

（一）若涉及相关案件且认为应从寻衅滋事改判故意伤害，当事人应积极收集能证明有特定伤害原因和目标的证据，如双方矛盾纠纷的起因、过往冲突记录等。
（二）在上诉或再审程序中，聘请专业律师为自己进行辩护，律师能依据事实和法律，更好地阐述应改判的理由。
（三）配合司法机关的调查，如实陈述案件情况，以便法院全面准确了解案情。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.寻衅滋事罪有改判故意伤害罪的可能。这两种罪都侵犯公民人身权利、扰乱社会秩序，但构成要件不同。寻衅滋事罪侵犯公共秩序，常因逞强耍横等随意打人；故意伤害罪侵犯人身权利，有明确伤害目标。
2.司法实践里，若证据表明行为是针对特定对象、出于特定原因实施伤害，且后果符合故意伤害罪标准，上诉或再审时，法院审查后觉得原判定性有误，就可能改判。关键是证据要支持重新认定罪名。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
寻衅滋事被改判故意伤害是有可能的，关键在于证据能否支持对罪名的重新认定。
法律解析：
寻衅滋事罪与故意伤害罪都属于侵犯公民人身权利、扰乱社会秩序的犯罪，但二者构成要件不同。寻衅滋事罪侵犯公共秩序，行为人多是基于逞强耍横、无事生非等动机随意殴打他人；故意伤害罪主要侵犯公民人身权利，行为人通常有明确的伤害故意与目标。在司法实践中，若案件证据显示行为并非随意滋事，而是出于特定原因针对特定对象实施伤害行为，且伤害后果符合故意伤害罪标准，在上诉或再审程序中，法院经审查认为原判定性有误，就会将寻衅滋事罪改判为故意伤害罪。如果遇到类似法律问题，不确定罪名判定是否合理，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.寻衅滋事被改判故意伤害是存在可能性的。这两个罪名虽然都涉及侵犯公民人身权利和扰乱社会秩序，但构成要件不同。寻衅滋事罪侵犯公共秩序，犯罪动机多为逞强耍横、无事生非，对他人随意殴打；故意伤害罪主要侵犯公民人身权利，有明确的伤害故意和目标。
2.在司法实践里，若案件证据表明行为并非随意滋事，而是出于特定原因针对特定对象实施伤害，且伤害后果达到故意伤害罪标准，在上诉或再审程序中，法院审查发现原判定性有误，就会将寻衅滋事罪改判为故意伤害罪。
3.对于当事人而言，若认为罪名定性不当，应积极收集能证明自身行为符合故意伤害罪特征的证据并提交。司法机关在审理案件时，要严格审查证据，确保罪名认定准确，避免错判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）寻衅滋事罪和故意伤害罪都涉及侵犯公民人身权利和扰乱社会秩序，但它们有着不同的构成要件。寻衅滋事罪重点是对公共秩序的破坏，犯罪动机常为逞强耍横等，行为表现多是随意殴打他人。
（2）故意伤害罪则主要针对公民的人身权利，犯罪行为人有明确的伤害故意和目标对象。
（3）在司法实践里，若案件证据能表明行为并非随意滋事，而是因特定原因对特定对象实施伤害，并且伤害后果达到故意伤害罪的标准。在上诉或再审时，法院经审查认为原判定性有误，就存在将寻衅滋事罪改判为故意伤害罪的可能性。改判的核心在于证据是否能支撑罪名的重新认定。

提醒：
遇到此类案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进行进一步分析。