受贿承认行贿不承认怎么判

1.仅受贿方承认受贿，行贿方否认，法院不会单凭受贿方口供定罪。刑事诉讼强调重证据、重调查，不信口供，只有受贿者供述无其他证据，不能认定行贿受贿犯罪。
2.司法机关会全面收集其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。若这些证据形成完整链条，证明行贿受贿事实，法院可认定犯罪并判决。
3.证据不足无法认定被告人有罪，法院会作出无罪判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有受贿方承认受贿，行贿方不承认，法院不会仅依据受贿方口供定罪，需结合其他证据，证据不足应作无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。若只有受贿者供述，无其他证据，不能认定行贿受贿犯罪成立。司法机关会全面收集转账记录、聊天记录、证人证言、物品交付凭证等证据。当这些证据形成完整证据链，证明行贿受贿事实存在，且达到证据确实、充分的标准，法院可认定行贿受贿罪成立并判决。若证据不足，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。如果您在类似法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院不会仅依据受贿方口供定罪，刑事诉讼注重证据与调查研究，不轻信口供，仅有受贿者供述无其他证据，不能认定行贿受贿犯罪成立。
2.司法机关会全面收集其他证据，像转账记录、聊天记录、证人证言、物品交付凭证等。若这些证据能形成完整证据链，证明行贿受贿事实且达到证据确实、充分标准，法院可认定行贿受贿罪成立并判决。
3.若证据不足，无法认定被告人有罪，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

建议司法机关调查时要拓宽证据收集渠道，确保收集的证据全面准确。对于行贿受贿行为，相关部门要加强监管和预防，营造廉洁的社会环境。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在司法实践中，仅有受贿方承认受贿，行贿方不承认时，法院不会仅依靠受贿方口供来定罪。因为刑事诉讼强调重证据、重调查研究，不能轻信口供。
（2）司法机关会展开全面调查，收集其他相关证据，像转账记录能体现资金往来，聊天记录可反映双方交流意图，证人证言能从旁佐证，物品交付凭证也能作为关键依据。
（3）当这些证据能形成完整证据链，且达到证据确实、充分的标准，法院可认定行贿受贿罪成立并判决。若证据不足，法院会作出无罪判决。

提醒：
若涉及行贿受贿相关法律问题，因证据收集和案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关而言，在行贿方不承认行贿时，要全面调查收集证据，像转账记录、聊天记录、证人证言、物品交付凭证等都不能放过，让证据形成完整链条以证明行贿受贿事实。
（二）对于当事人来说，如果涉及此类案件，要积极配合司法机关调查，如实提供自己所知的情况和线索。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。